Posts mit dem Label journalismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label journalismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 27. September 2023

Liste mit Organisationen, die Faktenchecks durchführen

Der Peer Review des Journalismus

Die mediale Wahrheitsfindung vollzieht sich oft per rein technischer Reichweite in Ranking-Algorithmen. Wahrhaftigkeit bzw. die Achtung vor der Wahrheit und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit stehen hingegen im Pressekodex, sogar als "oberste Gebote" formuliert, an erster Stelle. Welche Meldung sich durchsetzt, kann von der bloßen Quantität abhängen. In der oft verzerrten Medienwirklichkeit repräsentieren inzwischen Faktenchecker-Redaktionen und deren Verbünde wie z.B. IFCN, EFCSN, EDMO, Reporterslab, Odil, JTI, Arabfcn oder Credcatalog innerhalb der täglich viralen Massen an Desinformation und Halbwahrheiten zumindest annähernde Objektivität. Hier eine Übersicht über die wichtigsten Faktenchecker:
 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites

https://reporterslab.org/fact-checking/

https://edmo.eu/fact-checking-community/

https://odil.org/initiatives/   

https://www.disinfo.eu/resources/initiatives-tacking-disinformation

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/project/bellingcats-digital-toolkit/

https://apa.at/service/faktencheck-2/  

https://www.snopes.com/

https://www.reuters.com/fact-check/

https://www.volksverpetzer.de 

https://codetekt.org/

https://dpa-factchecking.com/

https://www.newsguardtech.com/de/misinformation-hotline/

https://faktencheck.afp.com/kontakt

https://factuel.afp.com/

https://toolbox.google.com/factcheck/explorer

https://forum.mimikama.org/

https://www.dw.com/de/faktencheck/t-56578552

https://www.poynter.org/news/fact-checking/

https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/

https://correctiv.org/faktencheck/

https://www.tagesschau.de/faktenfinder

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wir-sind-erreichbar,SRA7o7k

https://euvsdisinfo.eu/

https://rationalwiki.org/wiki/Main_Page

https://www.polygraph.info/

https://www.politifact.com

https://leadstories.com

https://demagog.org.pl

https://www.gwup.org/

https://blog.gwup.net/?s=faktencheck

https://www.psiram.com

https://www.zdf.de/nachrichten/thema/zdfheutecheck-faktencheck-recherche-100.html

https://efcsn.com/

https://gadmo.eu

https://checkfirst.network/projects/

https://eufactcheckingproject.com/

https://www.swr3.de/aktuell/fake-news-check/index.html

https://www.profil.at/faktiv

https://factsforfriends.de/

https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/faktencheck

https://www.stern.de/gesellschaft/faktenchecks/

https://www.journalismtrustinitiative.org/

https://africacheck.org/

https://arabfcn.net

https://www.debunk.org/

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-digital-media-observatory

https://www.funk.net/channel/strgf-11384

https://lie-detectors.org/de/

https://www.disinfobservatory.org/the-observatory/

https://www.provenanceh2020.eu/

https://www.socialtruth.eu/

https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/

https://cemas.io/

https://fullfact.org/

https://www.smat-app.com/

https://www.rootclaim.com/ 

https://hoaxilla.com/

https://www.truthorfiction.com

https://www.thatsnonsense.com/

https://www.metabunk.org

https://www.conspiracywatch.info/ 

https://www.factcheck.org/

https://mediabiasfactcheck.com/

https://www.npr.org/sections/politics-fact-check

https://eufactcheck.eu

https://medium.com/@ferg/heres-a-list-of-initiatives-that-hope-to-fix-trust-in-journalism-and-tackle-fake-news-30689feb402

https://www.20minutes.fr/societe/desintox/ 

https://factcheck.snu.ac.kr/landing

https://faktizitaet.badw.de/die-arbeitsgruppe.html

https://www.rand.org/research/projects/truth-decay/fighting-disinformation/search.html

https://www.rmit.edu.au/about/schools-colleges/media-and-communication/industry/factlab

https://edition.cnn.com/politics/fact-check

https://factcheckni.org

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/ 

https://chequeado.com/

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation

https://cpd.gov.ua/en/golovna-storinka-czentr-protydiyi-dezinformacziyi-pry-rnbo-english/

https://www.disinformationindex.org/

https://www.disarm.foundation/

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/fighting-disinformation/funded-projects-fight-against-disinformation_de#bestehende-projekte 

https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2022/02/fake-news-bekaempfen.html

https://checkyourfact.com

https://factsfirst.ph/ 

https://www.journalismtrustinitiative.org/

https://misinfocon.com/

https://akademie.dw.com/en/fact-checking-a-curated-guide-to-resources-and-ideas/a-54509776

https://www.rumorguard.org/

https://realityteam.org/

https://apnews.com/ap-fact-check

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/

https://firstdraftnews.org/ 

http://www.emergent.info/

https://www.bellingcat.com/

https://factcheck.kz/en/ 

https://www.reclaimthefacts.com

https://mediasmarts.ca/break-fake

https://counteringdisinformation.org/ 

https://www.stopfake.org/

https://ksjfactcheck.org/ 

https://misinforeview.hks.harvard.edu/

https://tfc-taiwan.org.tw/en

https://thetijproject.ca 

https://factcheckhub.com/

https://faktograf.hr 

https://fakenews.rs/

https://raskrinkavanje.ba/

https://istinomjer.ba/

https://www.fact-watch.org

https://factcheck.ge/en

https://www.newtral.es/

https://teyit.org/

https://voxcheck.voxukraine.org/en.html

https://shorensteincenter.org/information-disorder-framework-for-research-and-policymaking/#Appendix_European_Fact-checking_and_Debunking_Initiatives

https://thetrustedweb.org/organizations-leading-the-fight-against-fake-news/

https://authentisci.com/

https://www.sourcewatch.org/

https://www.allsides.com/topics/fact-checking?search=facts%20and%20fact%20checking

https://www.bristol.ac.uk/psychology/research/posttruthexperts/ 

https://www.fightingfake.org.uk/

https://www.youtube.com/@VerschwoerungFakten/videos 

https://www.facebook.com/groups/NbtT.DasOriginal/

https://quantenquark.com/

https://conspiracytheories.eu/

https://www.facebook.com/groups/wissenschaft.und.pseudogedoens/

 
Auf dem von Geschäftsinteressen dominierten Markt der Aufmerksamkeitsökonomie wird der ethische Anspruch des Pressekodex für mehr Reichweite und Quoten durch das Platzieren reißerischer scoops gern korrumpiert. Die mindestens seit Vance Packard ausgefuchste Psychologie liefert den Nährboden für Fakenews, Clickbaits, Verschwörungstheorien, Social Media Marketing, Nudging und Agendasetting. Derartige Medien bieten einen hohen Unterhaltungswert, bestätigen die selektive Wahrnehmung mit positiven Gefühlen und vereinfachen scheinbar die Welt. Ängste, etwas zu verpassen oder zu verlieren, Neugier, der Wunsch nach Absicherung vor Risiken und mentale Entlastung durch Energiesparen beim Konsum simplifizierter Inhalte wirken sich nach neuronalen Prinzipien auf die Auswahl der Gatekeeper aus. Die seit langem angewandten Mechanismen der automatischen Qualitätsbewertung durch Information Retrieval wurden anhand der Schnelligkeit und schieren Menge an Falschmeldungen oft in die Irre geführt. Vollautomatische Faktenchecks durch künstliche Intelligenzen werden zunehmend erforscht und könnten Journalist*Innen die Arbeit der Einschätzung von potentiellen Falschmeldungen per Vergleich mit großen Datenbankbeständen zumindest vorsortierend erleichtern, insofern sie fehlerfrei funktionieren würden. Was geschieht, wenn die Ergebnisse jahrhundertelanger Diskurse zu Medientheorie und Erkenntnistheorien über objektive bzw. subjektive Wahrheit blitzschnell von large language Models (LLM's) verarbeitet werden? 


Auf Faktenchecks spezialisierte Suchmaschine (basierend auf Google und diversen Faktencheckerportalen)

https://bit.ly/fact-search


Faktenchecks zu ausschließlich medizinischen Themen

https://medizin-transparent.at/

https://medwatch.de/

https://www.respectfulinsolence.com/ 

https://scienceblogs.de/gesundheits-check/tag/pseudowissenschaft/


Faktenchecks zum Klimawandel

https://www.klimafakten.de/meldung/fakten-fakten-fakten-acht-stellen-im-netz-die-nachrichten-checken-und-desinformation-kontern  


Faktenchecks als Bestandteil automatisierter Qualitätsbewertung im Information Retrieval?


 

Communitybasierte Antwortenportale

https://www.gutefrage.net/

 

Noch in der Entwicklungsphase: automatisierte Faktenchecks

Zhijiang Guo, Michael Schlichtkrull, Andreas Vlachos; A Survey on Automated Fact-Checking. Transactions of the Association for Computational Linguistics 2022; 10 178–206. doi: https://doi.org/10.1162/tacl_a_00454

Automated Fact-Checking to Support Professional Practices: Systematic Literature Review and Meta-Analysis Laurence Dierickx, Carl-Gustav Lindén, Andreas Lothe Opdahl https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21071

Abumansour AS, Zubiaga A. 2023. Check-worthy claim detection across topics for automated fact-checking. PeerJ Computer Science 9:e1365 https://doi.org/10.7717/peerj-cs.1365 

Barve, Y., Saini, J.R. Detecting and classifying online health misinformation with ‘Content Similarity Measure (CSM)’ algorithm: an automated fact-checking-based approach. J Supercomput 79, 9127–9156 (2023). https://doi.org/10.1007/s11227-022-05032-y

Chris Samarinas, Wynne Hsu, and Mong Li Lee. 2021. Improving Evidence Retrieval for Automated Explainable Fact-Checking. In Proceedings of the 2021 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies: Demonstrations, pages 84–91, Online. Association for Computational Linguistics. 

https://www.logically.ai/ 

https://edam.org.tr/en/cyber-governance-digital-democracy/emerging-technologies-and-automated-fact-checking-tools-techniques-and-algorithms

https://www.longshot.ai/blog/best-ai-fact-checkers

https://www.wired.com/story/fact-checkers-ai-chatgpt-misinformation/

https://factinsect.com

https://akademie.dw.com/en/roundtable-how-artificial-intelligence-is-used-to-debunk-fake-news/a-55946621

https://www.google.com/search?q=automated+fact-checking+study

https://www.bing.com/search?q=factcheck+automated+information+retrieval

https://edmo.eu/2023/08/03/ai-and-disinformation-edmo-hubs-initiatives/

https://www.skynettoday.com/overviews/misinfo

 

Faktenchecker-Konferenzen


 

https://globalfact10.com

https://www.poynter.org/from-the-institute/2023/sarajevo-rio-de-janeiro-selected-to-host-the-international-fact-checking-communitys-largest-summits-in-2024-and-2025/

https://www.trustedmediasummit.com/

https://apa.at/blog/konferenz-the-future-of-fact-checking/

https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/cfra/conferences-events/cambridge-disinformation-summit/  


Welche Auswirkung hat das auf die Autorität von medienregulierender Cybergovernance, derzeit widergespiegelt in den medienrechtlichen Debatten um das digitale Dienstegesetz? Faktenprüfer stehen selbst ständig in der Kritik und laufen Gefahr, von diversen Alternativmedien als korrupte Zensoren diffamiert zu werden, die angeblich in die Meinungsfreiheit eingreifen wollen, um lobbyistisch verfälschte Narrative zu verbreiten.

Kritik an zu weitreichenden Befugnissen von sich auf Faktenchecks stützenden Behörden bzw. die Nutzung von Interpretationsspielräumen für die jeweilige politische Agenda

Der Podcast https://uebermedien.de/89068/entscheidet-jetzt-die-eu-was-desinformation-ist/ wirft folgende Fragen auf:

Haben Firmen bezüglich medialer Reichweite nicht mehr Einfluß als Regierungen? Wer hat überhaupt die technische Fähigkeit, einen Tweet hervorzuheben oder einer Nachricht unangemessen hohes Gewicht zu verleihen? Plattform X für tweets bzw. Suchmaschinenbetreiber per Gestaltung von Pagerank-Algorithmen, also meistens Quasi-Monopolist Google.

Digitales Dienstegesetz, Neuentwurf:  Wie tief werden Behörden zukünftig eingreifen dürfen? https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/Gesetze/Gesetze-20/gesetz-durchfuehrung-verordnung-binnenmarkt-digitale-dienste.pdf?__blob=publicationFile 

Wie kann die jeweils regulierende Instanz überhaupt bestimmen, was ins Netz gestellt wird und was gesperrt oder gelöscht wird? Wo grenzt sich Content-Moderation von Zensur ab? Ab welchem Punkt stellen Medienregulierung und Cybergovernance Eingriffe in die Meinungsfreiheit dar? 

Kann dies einen Streisand-Effekt bewirken?

Welche Rolle spielt die bloße Verfügbarkeit finanzieller Mittel und damit besserer PR inkl. Rechtsabteilungen bis hin zu SLAPP's anstelle von peer review, Evidenz und nicht korrumpierbarem Information Retrieval für die Viralität von Informationen?

Wie unabhängig ist EDMO?

Netzpolitik-Artikel: Mangelnde Objektivität durch personelle Verflechtungen und Interessenkonflikte

Wie weitreichend sind die Befugnisse des Medienrechts? Das Netz ist doch stellenweise immer noch rechtsfreier Raum mit anonymisierten Seitenbetreibern und nicht zurückverfolgbaren Servern?

Was ist Desinformation genau? ---> Wikipedia-Definition? Akademische Definition? Juristische Definition? https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/umgang-mit-desinformation/disinformation-definition-1911048

Definition der DROG-Gruppe: .pdf by DROG/ Manifesto 2022/ Defining Disinfo

Krisenprotokoll als Rechtfertigung für Abwehr von Desinformation bei bevorstehenden Konflikten: Was ist konkret eine Krise? 

Fragen und Antworten: Gesetz über digitale Dienste in https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2348

https://www.faz.net/pro/d-economy/plattformen/die-eu-hat-ein-problem-mit-desinformation-19250442.html

Welche Autorität besitzt Ziffer 1 des Pressekodex, wer hält sich an das Gebot zur Achtung vor der Wahrheit? Warum konnte dieser ethische Standard viele große Wellen von Desinformation, fakenews, Verschwörungstheorien und Propaganda nicht von vornherein verhindern?

In eine ähnliche Bresche schlägt telepolis mit https://www.telepolis.de/features/Bericht-von-der-Informationskriegs-Front-Leak-liefert-Einblicke-in-den-EU-Nato-Werkzeugkasten-9334643.html , wobei tp sich in letzter Zeit vermehrt für dubiose Quellen öffnet: 

https://de.wikipedia.org/wiki/Telepolis#Kritik  

https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/gesellschaft/medien/telepolis-kritik-lower-class-magazine-lcm-6774.html

https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/gesellschaft/medien/telepolis-kritik-am-online-magazin-6755.html


Code of practice on disinformation

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/signatories-2022-strengthened-code-practice-disinformation

 

Psychologische Ursachen für die rasende Verbreitung von fakenews

https://ars.at/blog/die-psychologie-hinter-clickbaits-fake-news/

Soroush Vosoughi et al., The spread of true and false news online.Science359,1146-1151(2018).DOI:10.1126/science.aap9559

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/aha-high-verschwoerungstheorien/


Neuartige Methoden im Umgang mit Desinformation


Prebunking als präventive Immunisierung gegen Leichtgläubigkeit - für Resilienz gegen Falschinformationen, Manipulationsversuche, Dekontextualisierung, Panikmache, Whataboutism


https://www.belltower.news/initiative-gegen-desinformation-im-netz-google-kampagne-hilft-menschen-manipulationen-im-internet-zu-erkennen-153401/

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abo6254

https://feps-europe.eu/publication/830-from-debunking-to-prebunking-how-to-get-ahead-of-disinformation-on-migration-in-the-eu/

https://www.etools.ch/searchSubmit.do?query=prebunking

 

Wahrheit und Theologie

"Prüfet die Geister, ob sie von Gott sind."

"Du sollst nicht lügen."

"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden." 

"Jesus Christus ist die Wahrheit." 

"Du sollst kein leeres Gerücht verbreiten." 


Immunisierung gegen fakenews mit der Pädagogik 

der Indiegame Gamifications: 

 

 
 
 

Prebunking per innovativ interaktivem Format


 
___________________________________

Kontext:

__________________________
weitere Schlagwörter:  
 
postfaktisch
Erkenntnistheorie
Infodemie  
Halbwahrheiten
Empirie  
These Antithese Synthese
rebuttal 
Epistemologie 
misinformation
Glaubwürdigkeit
Verlässlichkeit
Plausibilität
Informationsethik
Objektive/ subjektive Wahrheit
Neutralität im Journalismus 
 
__________
 

Dienstag, 19. Februar 2013

Zum Verhältnis von Journalismus und PR

Publizistik und Public Relations haben nicht nur das wort "publica" gemeinsam.
Public Relations, PR, was ist das eigentlich?  Heisst PR-Referent nicht Pressereferent?
PR steht für Public Relations, also "Öffentlichkeitsarbeit" . Die erwünschte Reichweite ihrer Botschaft ist etwas, das sowohl Journalisten als auch Marketingkommunikatoren verbindet.

Das Verfassen von Werbeslogans und ansprechenden Werbetexten ähnelt dem Ausdenken von pfiffigen Schlagzeilen. Ein offensichtlicher Zusammenhang von Werbung zu Berichterstattung besteht ebenso in der Anzeigenfinanzierung vieler Zeitungen und Magazine.





Hausarbeit "Zum Verhältnis von Journalismus und Public Relations" -entstanden im Hauptseminar zum Thema "Nutzwertjournalismus zwischen Gemeinwohl und PR-Interessen"

Journalismus muss Geld verdienen. Doch wie, ist nicht egal. Mit neuen Geschäftsmodellen wandelt sich auch die Profession. zb "soziale Werbung"

 --
Die Käuflichkeit schadet der Qualität der Inhalte, muss aber nicht.

Ziffer 7 des Pressekodex – Trennung von Werbung und Redaktion :
 Die Verantwortung der Presse gegenüber der Öffentlichkeit gebietet, dass redaktionelle  Veröffentlichungen nicht durch private oder geschäftliche Interessen Dritter oder durch persönliche wirtschaftliche Interessen der Journalistinnen und Journalisten beeinflusst werden. Verleger und Redakteure wehren derartige Versuche ab und achten auf eine klare Trennung zwischen redaktionellem Text und Veröffentlichungen zu werblichen Zwecken. Bei Veröffentlichungen, die ein Eigeninteresse des Verlages betreffen, muss dieses erkennbar sein.
          Richtlinie 7.1 - Trennung von redaktionellem Text und Anzeigen
          Richtlinie 7.2 - Schleichwerbung
          Richtlinie 7.3 - Sonderveröffentlichungen
          Richtlinie 7.4 – Wirtschafts- und Finanzmarktberichterstattung 

Einige Journalisten wollen mir ihre Darstellung der Realität verkaufen, Werbedesigner ihre Produkte.
Beide bieten mir etwas an. Sie sorgen mit gewissen Techniken dafür, dass mir ihr Angebot auffällt, zwischen den Milliarden anderen. 

Es wäre zu beweisen, inwiefern die Geldgier die angepriesenen Inhalte korrumpiert und inwiefern verfälschte und unwichtige Inhalte weniger wahrgenommen werden, weil sie Qualitätskriterien widersprechen.

Pecuniam olet / Pecuniam non olet. Geld stinkt oder duftet, je nach Geschmack. Kommt es frisch aus der Presse, riecht es nach frischer Farbe bzw. sterilerweise nach gar nichts. Es verändert seinen Geruch, je mehr Menschen es angefasst, haben. Geld, an dem Blut klebt, unterscheidet sich rein optisch nicht von Geld, an dem kein Blut klebt. Blut klebt "im übertragenen Sinne" am Geld.

Wie können Dialogmarketing-Experten, Kontakter, Direktmarketing-Fachleute, Vertriebsökonomen, Werbevorlagenhersteller, Creative Direktoren, Mediaplaner, Produktioner, Werbefotografen, Werbeleiter, Fachkauffrauen für Marketing, Werbetexter, Verlagswerber, Schauwerbegestalter, Marketingmanager, Werbeobjektbeschrifter, Werbegestalter, Brand Manager, Onlinemarketing-Manager, Gebrauchswerber, Affiliate Marketers, Werbekaufmänner, Werbewirtschafter, Werbefachwirte, Werbedesigner und kaufmännische Assistenten für Wirtschaftswerbung ihren Beruf ruhigen Gewissens ausüben, wenn die zentrale Tätigkeit in etwas Unmoralischem besteht, nämlich der ressourcenfressenden Steigerung einer sinnlosen Produktion , dem Belügen und Betrügen, der Manipulation, der aufdringlichen Verunstaltung des öffentlichen Raums mit absolut nebensächlichen Botschaften ?

Es kommt drauf an, wofür geworben wird. Das Campaigning einiger NGOs könnte von den in der Werbewirtschaft angewandten Techniken lernen.

Fakt ist, dass Werbemittel die Umsätze einer Firma steigern, und dass daran die Berichterstattung in den Medien nicht ganz unbeteiligt ist. Nicht nur Firmen wie Facebook und Google finanzieren sich zum Grossteil aus Werbung. Die Werbebranche macht Umsätze in Milliardenhöhe.






Go cruelty free

Rettet den Regenwald

Ärzte gegen Tierversuche

Ärzte gegen Tierversuche

Alternativen zum Kuhmilchkonsum